前两天去同学家玩，她没把我当外人，直接拉我进卧室聊天。
我一进屋就看见她家床上，右边铺了块蓝格子的小单子，我问她是怕孩子尿床吗？
她笑着说，“不是，这是我老公的隔脏垫儿。”
“虽然他天天洗澡，可他睡过的那边儿总是油脂麻花儿的，新买的床单他躺几次就泛黄，我老得用爆炸盐洗，实在受不了了，就垫了个单子。”
我一听恍然大悟，
看来掉色儿、掉油果然是大部分老公的通病。
我老公用过枕巾也有股油碾子味儿，我总说他每天洗头、出门喷香水在外面像个人儿似的，怎么睡过的枕头上那么多油！
既然说到了这个话题，我朋友的话匣子彻底打开了，开始进入了吐槽模式。
她说年纪大了，两口子就得分房睡！
不是不爱了，是包容度被耗光了。 新婚那几年还能忍，现在，忍不了一点。
她老公睡前爱刷短视频，她嫌吵，让他别看。 他倒是听话，改成静音，但屏幕亮着，晃来晃去。
睡着以后更绝：打呼噜，磨牙，说梦话，全套。
最逗的是，结婚前她老公放个屁都要跑到卫生间去放，现在一有屁绝对要憋着跑到她眼前放，生怕她少吸一口。
我说放屁这个很可爱啊，抓个屁都要留给你，挺有情趣的。
朋友立刻反驳道，“在同一张床上忍受他睡觉打呼噜磨牙就罢了，现在连信息茧房都跟他在一个屋里了！他刷点什么恶搞的粗俗的内容，第二天绝对推给我！”
她继续笑着说，“所以我必须和他分房睡，连茧房都不能在一个房里！”
这句玩笑话，突然戳中了我，因为我早就发现，我和我老公也在一个信息茧房里。
如果我不关闭个性化推荐，我就会刷到乱七八糟我根本没关注过的内容，一开始我还纳闷呢，系统在试探我的喜好吗？
后来才明白——那些抽象搞笑的视频，都是 我老公先刷到的 ，然后大数据无缝推给了我。
我俩就像有 短视频时差 一样。他刷到，我接到，相差几分钟或几小时，但 始终在一个流量池里 。
比如什么印度炫富哥，什么四川芬达，什么白猫橘猫一边做饭一边打架，什么三十块的老钱风白衬衫，什么游戏里装NPC一动不动吓人，什么丫够燥的，什么负鼠表情包等等。
每一个，我都没搜过，但每一个，我都刷到过。
这种情况不只发生在我们俩身上，我看别的网友也吐槽过：
这样的好处是，我俩看起来多了很多“共同话题”，比如有一阵我俩总刷到萝卜纸巾猫“大开门儿”，我们就能讨论好久，乐呵半天。
但坏处也很明显： 缺少信息互补，思维容易固化。
这种被算法刻意安排的同频，说实话， 会让人慢慢降智 。
算法拉近了我们的喜好，却悄悄圈住了我们的眼界。
以前没被大数据安排得这么明白的时候，我会刷到一些认知以外的、经验范围外的、甚至跟自己观点完全不一样的东西。
差异化的内容多了，我才有机会停下来想一想：是不是我太肤浅了？要不要换个角度想想？
但现在呢？
因为和最亲近的人挤在同一个信息茧房里，不光自己反思少了，连和伴侣交叉验证的机会也没了。我们俩都在不停地刷熟悉的、感兴趣的内容，不停地刷已经被自己认可过的东西。
如果我们的想法是对的，那还好——算法在帮我们强化“正确”。
可万一我们想错了呢？
是不是也在不断强化错误的观念？以为全世界都这样？
举个真事儿。
有一阵我俩老刷到养猫的生骨肉喂养法——就是最大程度模拟猫咪野外饮食，贴近天性那种。
说实话，刷多了真有点焦虑。我家收养了三只猫，生骨肉喂养：费钱、费时间、麻烦、要科学配比、要定期体检……我目前确实做不到。
可你刷到的内容，会让你觉得：这是常态，这是大多数人在做的事。
后来放下手机，跟很多人聊了聊才发现——有能力这样喂养的，根本不是大多数。甚至我有住着一千万房子的朋友，给猫只吃十块一斤的猫粮。
最打脸的一次是，我们救助了一窝被遗弃的小猫。
楼上大哥，一个二环里长大的地道北京80后，直接给我端来一盘子白水泡馒头。馒头撕得像西安泡馍一样细碎，我怀疑他在家撕了至少半小时。
他特认真地跟我说：“用这个喂小猫就行。”眼神里全是真诚。
我当场石化。当时心里只有一个念头：这位大哥，绝对没跟我在一个信息茧房里。
所以现在，当我发现和爱人被困在同一个茧房里之后，我在家会刻意少刷手机，少刷短视频。强迫自己丰富信息渠道：看看书，见见人，听听新闻，听听广播。
尽量不困在我自己的手机账号里。
因为算法很聪明，会让人一直待在信息的舒适区，但它也会悄悄阻碍你的成长，就像把人关进了一个没有反对声音，没有意外信息的房间里，住久了，容易越活越窄。
所以我觉得，每个人都应该对这种信息茧房所有警惕，多去保持好奇，坚持多渠道获取信息，别彻底把自己交给算法。
甚至更离谱的是，现在有人会利用大数据，利用AI，让你误认为你遇到了同频的人，其实根本不是缘分，只是他有备而来，刻意走进了你的茧房里。
更让人背后发凉的是，那天排版002问我是否刷到过一个事儿，她说她的几个朋友都刷到了，我拿过她手机，认真看了下，完全没有听过，我不禁开始好奇——
“我tm到底在哪个茧房里啊！”
PS: 你们有过类似的体验吗？
作者｜少女心001
配图｜ 来自网络
“进不去你的心房，就先潜入你的信息茧房！”
冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
